近日，加拿大媒体报道，华为已确认在加拿大渥太华开启 6G 网络研究，已与加拿大多所大学的研究者展开洽谈。华为表示，自家的渥太华研发实验室将引领华为全球 6G 发展。

消息传出之后，很多媒体争相转发，再次引起了行业内外对华为的关注，也吸引了人们对 6G 的关注——

“不是 5G 才刚发牌照嘛？最新的 5G 网络和 5G 手机都还没用上，怎么就搞起 6G 了？6G 难道很快就会取代 5G 吗？”

其实，对于这个新闻，小枣君觉得很多媒体是过于敏感了。

如果小枣君没有记错的话，关于 6G 的密集报道，这至少已经是第三次了。

第一次，2018 年 3 月的两会期间，工信部部长苗圩在接受央视访谈节目《部长之声》时透露，我们国家已经开始着手在研究 6G 的发展。结果，全国媒体一阵喧嚣，报道无数。

第二次，是今年年初，中美针对 5G 角力最激烈的时候，美国总统特朗普扬言，6G 并不遥远，美国可能跳过 5G，直接发展 6G。这一表态掀起了国内舆论的轩然大波。一些媒体惊呼：“中国 5G 危矣！”结果没过多久，风平浪静。

所以说，这次 6G 再次被媒体炒作，并不稀奇。

小枣君觉得，大部分通信行业从业者，都能看出这条新闻在哗众取宠，忽悠小白。

熟悉军事的同学一定听过这么一句话：“装备一代、研制一代、预研一代”。说的就是我们国家的军工装备，一贯采用的研发策略就是：生产和装备一代设备，同时研发下一代设备，再同时预先探索和研究下下一代设备。

这种清晰的发展节奏，可以保证军事装备的研究进度更加合理，既不会激进，也不会落后。在资源效率提升、技术更新换代、人才培养储备等方向，也有很大的好处。

我们通信行业，其实也是如此。

** 在我们这，说法换成了“使用一代、研究一代、储备一代”。表述文字不同，但道理是一样的。
**

回顾 1G 到 5G 的发展历程，我们很容易就会发现，技术的更新速度在不断加快。新技术标准的推出速度，也在加快。

尽管我们刚刚打开 5G 的大门，但是可以预见，6G 肯定离我们并不遥远。这一点上，特朗普前面说的话，确实是对的。

但是特朗普说的另一半话，就非常值得商榷了。也就是说，到底能不能跳过 5G，直接进入 6G？

小枣君认为，这是不可能的。

一百多年以来，人类的通信技术完全是基于电磁波理论发展起来的。迄今为止，这套基础理论没有获得实质性的突破。

基础理论没有突破，通信技术的研发迭代就会受到限制。

我们的很多通信关键技术，都是在已有技术上做一点一点的改进，实现升级。

例如调制技术，从 16QAM 到 64QAM、256QAM，再到 1024QAM；又例如多址接入方式，从 FDMA 到 TDMA 到 CDMA，再到 OFDMA；再如天线技术，从单天到多天线，从 2X2 到 4X4、8X8，再到 16X16。

这么一来，技术的沉淀和积累就显得格外重要。也正因为如此，通信行业的话语权都集中在少数大公司手中。

想要维持住技术优势，就必须保持住市场应用规模，经历大规模商用考验。

如果跳过 5G 搞 6G，就会影响技术积累和人才培养，从而影响竞争力，甚至被边缘化。

所以我认为，跳过 5G 是不现实的，美国通信企业并不会这么傻。

我们再来看看，现在搞 6G，会不会太早。

所谓通信标准竞争，就是指：通信行业的企业，挑选自己认为有前途的技术，进行研发投入。他们做技术创新，申请专利。等到 3GPP 组织开始制定标准时，这些企业会拼命把自己的优势专利往前推，期待能够被收录成标准，从而收取专利费，增加话语权。

如果等到 3GPP 开始讨论标准时，你再来启动技术研究，黄花菜都凉了。

华为和中兴，都有人数众多的标准预研部门，专门从事技术发展方向预判，以及技术路线规划相关的工作，也就是提前布局。

既然是布局，当然是越早越好。

以 5G 为例。

ITU（国际电信联盟）正式确定 5G 的三大应用场景，是 2015 年 9 月。3GPP 开始 5G 第一阶段标准（R15 版本）的工作，是 2017 年。

而代表世界通信主要力量的欧盟、美国、日韩、中国，开启 5G 标准研究是什么时间呢？

2010 年前后。

中国 IMT-2020(5G) 推进组，2013 年成立，都已经算晚的了。

华为什么时候开始 5G 标准的研究的呢？根据资料显示，至少 2008 年华为就已经开始预研 5G 相关技术了。

大家要知道，2009 年 1 月 7 日，工信部才发放了国内的 3G 牌照。也就是说，国内 3G 还没开始建，华为就开始研究 5G 了。中兴启动 5G 研究的时间，也大致差不多。

所以说，今时今日，国内 5G 牌照刚刚发放，我们启动 6G 的研究，又有什么可惊讶的呢？

我相信，至少三年前，各大巨头的 6G 研究就已经悄悄启动了，只是他们没有公开而已。

现在之所以会有新闻，说明预研已经有一定的进展了。而且，新闻更多是为了服务于宣传目的，还有一些竞争博弈的考虑。

最后我们再来简单看看，6G 到底有什么特别之处。

目前行业中有一种说法，认为 5G 之后就再也没有“G”了。

什么意思呢？意思就是说，5G 是移动通信的最终形态，因为基础理论无法突破，后面只能是对技术的修修补补，性能参数上继续“挤牙膏”。这样的技术进步，已经不能称之为“G（代）”了，充其量也就是打补丁（Patch）。

其实这种说法是有一定道理的，小枣君也比较认同。

4G 改变生活，5G 改变社会。5G 的目标，是实现万物互联。这是一项长远的任务，而且并不是由技术决定的。为了没有需求的技术升级而盲目推出新一代标准，意义不大。

好吧，就算要升级 6G，6G 又该是什么样呢？

我们可以从标准组织的相关文件中，找到一点“线索”。

5G 的主要标准阶段，是 R15 和 R16。这之后的 R17，其实就是 5G 的下一步升级目标了。根据 3GPP 最新的消息，R17 讨论区收集到的潜在方向议题如下：

• NR Light：针对中档 NR 设备（例如 MTC、可穿戴等）运作进行优化设计；

• 小数据传输优化：小数据包 / 非活动数据传输优化；

• Sidelink 增强：sidelink 是 D2D 直联通信采用的技术，Rel-17 会进一步探索其在 V2X、商用终端、紧急通信领域的使用案例，实现这几个应用中的最大共性，并包括 FR2(>6GHz) 频段的部分；

• 52.6GHz 以上频率：Rel-15 中定义的 FR2 毫米波频段上限为 52.6GHz，Rel-17 中将对 52.6GHz 以上频段的波形进行研究。

• 多 SIM 卡操作：研究采用多 SIM 卡操作时对 RAN 的影响及规范的影响；

• NR 多播 / 广播：驱动来自于 V2X 和公共安全应用；

• 覆盖增强：明确所有相关场景的要求，重点是极端覆盖，包括室内与更宽广区域；

• 非陆地网络 NR：NR 支持卫星通信相关标准化；

• 定位增强：工厂 / 校园定位，IoT，V2X 定位，3D 定位，实现厘米级精度，包括延迟及可靠性提升；

• RAN 数据收集增强：包括 SON 和 MDT 增强，采集数据以实现 AI；

• NB-IoT 和 eMTC 增强

• IIoT 和 URLLC 增强

• MIMO 增强

• 综合接入与回传增强

• 非授权频谱 NR 增强

• 节能增强

大家可以看到，大量的“增强”字样，说明是在现有技术上的进一步升级再升级。

除了“增强”之外，有几个关键的词汇：非陆地网络 NR、52.6GHz 以上频率。

这个和几年前提出的，6G 两大重要研究方向（低轨通信卫星、太赫兹），是有紧密关系的。太赫兹，就是 THz，1THz=1000GHz，比毫米波更高的电磁波频段。

我们再来看看 IEEE 流出的一张图：

图的标题是——6G 无线网络：愿景、需求、架构和关键技术。

大家看我打了红色五角星的词—— Space Travel，是“太空旅行”；Interaction（People and World），是“人与世界的相互作用”；≥1 Tb/s，这个不用解释了吧？

在科学家们看来，6G 要上升到宇宙空间的层面了，在太空用 6G。在网络定位上，也上升了，6G 将在万物互联的基础上促进人与世界更加融为一体。速度嘛，5G 再翻 100 倍，达到 1Tb/s（1024Gb/s）。

不得不说，真的是非常大胆的想法。

好了，关于 6G 的分析解读，就到这里。总而言之，相比于 6G，我们更应该操心的还是 5G。5G 如何建设、如何推动落地，如何创造效益和价值，是现在最应该关心的。至于 6G，就让科学家们先慢慢研究吧，等到拿到台面上来讨论，起码还要好几年呢！