互联网公司为啥都不用 MySQL 分区表?
潜在场景如何?
当 MySQL 单表的数据量过大时,数据库的访问速度会下降,“数据量大”问题的常见解决方案是“水平切分”。
MySQL 常见的水平切分方案有哪些?
(1)分库分表;
(2)分区表。
画外音:我 C,没听过分区表,有朋友惊叹。
什么是分库分表?
把一个很大的库(表)的数据分到几个库(表)中,每个库(表)的结构都相同,但他们可以分布在不同的 MySQL 实例,甚至不同的物理机器上,以达到降低单库(表)数据量,提高读写性能的目的。
分库分表有什么缺点?
分库分表往往是业务层实施的,分库分表后,往往需要升级系统:
(1)修改某些 SQL 代码;
(2)丧失某些 SQL 功能。
什么是分区表?
所有数据,逻辑上还在一个表中,但物理上,可以根据一定的规则放在不同的文件中。这是 MySQL5.1 之后支持的功能,业务代码无需改动。
分区表看上去很帅气,为什么大部分互联网公司不使用,而更多的选择分库分表来进行水平切分呢?
分区表的一些缺点,是大数据量,高并发量的业务难以接受的:
(1)如果 SQL 不走分区键,很容易出现全表锁;
(2)在分区表实施关联查询,就是一个灾难;
(3)分库分表,自己掌控业务场景与访问模式,可控;分区表,工程师写了一个 SQL,自己无法确定 MySQL 是怎么玩的,不可控;
画外音:类似于,不要把业务逻辑实现在存储过程,用户自定义函数,触发器里,而要实现在业务代码里一样。
(4)DBA 给 OP 埋坑,容易大打出手,造成同事矛盾;
(5)…
当然,在数据量和并发量不太大,或者按照时间来存储冷热数据或归档数据的一些特定场景下,分区表还是有上场机会的。
画外音:例如,按照时间分区,存储日志。