互联网公司为啥都不用 MySQL 分区表?

潜在场景如何?

当 MySQL 单表的数据量过大时,数据库的访问速度会下降,“数据量大”问题的常见解决方案是“水平切分”。

MySQL 常见的水平切分方案有哪些?

(1)分库分表;

(2)分区表。

画外音:我 C,没听过分区表,有朋友惊叹。

什么是分库分表?

把一个很大的库(表)的数据分到几个库(表)中,每个库(表)的结构都相同,但他们可以分布在不同的 MySQL 实例,甚至不同的物理机器上,以达到降低单库(表)数据量,提高读写性能的目的。

分库分表有什么缺点?

分库分表往往是业务层实施的,分库分表后,往往需要升级系统:

(1)修改某些 SQL 代码;

(2)丧失某些 SQL 功能。

什么是分区表?

所有数据,逻辑上还在一个表中,但物理上,可以根据一定的规则放在不同的文件中。这是 MySQL5.1 之后支持的功能,业务代码无需改动。

分区表看上去很帅气,为什么大部分互联网公司不使用,而更多的选择分库分表来进行水平切分呢?

分区表的一些缺点,是大数据量,高并发量的业务难以接受的:

(1)如果 SQL 不走分区键,很容易出现全表锁;

(2)在分区表实施关联查询,就是一个灾难;

(3)分库分表,自己掌控业务场景与访问模式,可控;分区表,工程师写了一个 SQL,自己无法确定 MySQL 是怎么玩的,不可控;

画外音:类似于,不要把业务逻辑实现在存储过程,用户自定义函数,触发器里,而要实现在业务代码里一样。

(4)DBA 给 OP 埋坑,容易大打出手,造成同事矛盾;

(5)…

当然,在数据量和并发量不太大,或者按照时间来存储冷热数据或归档数据的一些特定场景下,分区表还是有上场机会的。

画外音:例如,按照时间分区,存储日志。

本文由 58 沈剑 发布在 ITPUB,转载此文请保持文章完整性,并请附上文章来源(ITPUB)及本页链接。
原文链接:http://www.itpub.net/2020/02/07/5195/