假设未来滴滴顺风车再次上线

男性顺风车主在开顺风车时

必须邀请女性亲友实名辅助认证担保

男车主 or 女乘客的你

会安心吗？

滴滴评议男性开顺风车女性担保制引热议

2018 年 8 月 27 日滴滴顺风车下线 图据视觉中国

7 月 30 日，滴滴公众评议会推出第九期话题，聚焦顺风车女性出行安全问题，讨论男性开顺风车是否需要异性亲友“实名担保”。

这是滴滴顺风车团队基于用户反馈，顺风车团队参考微博、微信等互联网行业“好友辅助认证”的举措，考虑增设的一项功能，即男性开顺风车需提前邀请女性亲友实名辅助认证“担保”，当引发安全投诉时，平台会通知“担保人”。

对此，网友意见不一。红星新闻记者就此事采访相关律师，律师表示，滴滴顺风车评议的异性“实名担保”不属于法律规定的担保形式，不具有法律效力和实际操作性，也无法界定如何承担担保责任。

滴滴评议男性开顺风车女性担保制引热议

滴滴公众评议会

讨论男性司机女性亲友“实名担保”制

7 月 18 日，滴滴公布了顺风车阶段性整改方案并公开征求意见，并称在滴滴顺风车安全整改的 300 余天里，滴滴顺风车团队持续征求各方意见，已累积迭代了 12 个产品版本，优化了 226 项功能。

在此次公开征求意见中，由于女性在冲突中受伤害的可能性比男性更高，如何保障女性与男性合乘时的安全、提升女性出行安全颇受用户关注。

不少网友提出增设女乘客发单时选择女司机功能、设置仅允许同性合乘、优先匹配女性司机等，也有人提出接受入征信体系、增设担保人制度。

滴滴平台解答了目前无法采纳仅允许女车主顺路接女乘客方案的原因

平台上女性顺风车车主仅占 5%，而顺风车乘客中女性占比超过半数。

若顺风车仅允许女车主接女乘客，则每 20 位女性顺风车乘客，最多只有 1 位可以匹配到女车主。

不仅女性出行会明显变难，也更容易被别有用心的人利用。

滴滴评议男性开顺风车女性担保制引热议

若同性合乘，20 位女乘客里仅 1 位能打上车。图据滴滴平台

基于用户的反馈，滴滴顺风车正在考虑是否参考微博、微信等互联网行业“好友辅助认证”的举措，提出“实名担保”制，以最大程度保障女性与男性合乘时的安全。

即男性开顺风车需提前邀请女性亲友实名辅助认证“担保”，当引发安全投诉时，平台会通知“担保人”。

据滴滴此前公布的顺风车阶段性整改方案，滴滴平台除了会联合公安机关对车主进行身份证、行驶证、驾驶证信息验真和背景审查，顺风车还在用户准入、接单等多个环节，通过实名认证、人脸识别、信息核验卡等方式来确保本人接单、乘车。

此外，女性用户可通过“女性安全助手”查看合乘方车龄、驾龄，人脸识别的具体时间等相关认证消息。

在长距离出行等特殊场景下，平台会要求合乘用户需进行多次人脸识别，女性用户需设置紧急联系人，提醒女性用户开启行程分享并主动对行程进行录音等。如发生轨迹偏移、长时停留等异常情况，会对用户进行预警。

滴滴平台相关负责人表示，该制度尚在持续征求网民意见中。

滴滴评议男性开顺风车女性担保制引热议

滴滴顺风车推出女性专属保护计划

网友意见不一

律师：此举不具法律效力

对于滴滴平台此次推出的话题讨论，网友意见不一

网友小明：“乘客要不要担保？如果乘客都不需要担保，为什么司机要担保？”

也有人认为这项措施有必要，名为“新塘—博罗”的网友提出，不管是司机还是乘客，都需要找亲友作担保。

一名为任建伟的网友认为不需要担保，因为“如果男女是同伙，担保不起作用”。

滴滴正在征求意见的男性开顺风车需要异性亲友“实名担保”的做法，是否具备法律依据，是否能起到保证人身安全的作用？

记者采访了四川君益律师事务所律师徐斌。徐斌指出

法律意义上的担保，是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。

担保在法律性质上只限于民事范围，不涉及刑事方面。

“刑事上讲究‘罪责自负’，因此‘人身安全’的担保是无法律效力的。”徐斌说。

此外，徐斌还提到，《担保法》规定的担保方式有 5 种，即保证、抵押、质押、留置、定金

“滴滴评议的异性‘实名担保’，均不是法律规定的担保形式，不具有法律效力和实际操作性，也无法界定如何承担担保责任。”徐斌告诉记者。