ServiceNow——云端 IT 业务的专业管理工具

ServiceNow 这家公司提供的重点服务是 ITSM(IT Service Management,IT 服务管理)和 ITOM(IT Operation Management,IT 运维管理)的 SaaS 化业务,在美国成熟的 IT 市场中获得了大型企业用户对其 IT 运维产品的认可,在 IT 服务这个细分赛道中超越了传统 IT 运维服务提供商,成为了几百亿美元市值的 SaaS 明星公司。

ITSM 和 ITOM 的核心是什么

ITOM 的目的在于对 IT 基础设施的运行状态进行实时的监控,ITSM 的目的在于帮助 IT 部门建立起流程规范化的管理系统,服务全部面向于企业内部的 IT 部门,帮助 IT 部门的员工提升工作效率,减少错误可能。

IT 运维的混乱和易出错是 ITSM 出现的原因。在传统人力管理的 IT 运维下,一旦大型 IT 系统出现问题,很难从成千上万的设备中寻找根源,运维人员靠人力去排查和维护设备也浪费了大量的人力。同时,IT 信息容易形成信息孤岛,团队内部无法对历史信息进行规范和总结,从而无法将解决方案固化成问题解决体系。

ITSM 平台的出现赋予了 IT 运维团队规范化的工具,使得规范的效力取代了人的犯错可能。ITSM 带来的优势是降低了 IT 员工的成本,减少宕机时间,加快服务的交付时间,核心还是在于为企业 IT 部门降本增效。

在传统成熟赛道中的艰难起步

ServiceNow 成立于 2003 年,我们关注到其在创立之初的前 6 年内业绩增长并不是非常的迅速,2009 年其年销售额不过也才 1900 万美元,和其他在成立 7 年内年营收就破 1 亿美元的明星 SaaS 公司(如 slack\zoom 等)相比,成立初期的发展速度确实慢,但这也具有行业属性的原因。

在 ServiceNow 提供 SaaS 化的 IT 管理服务之前,美国市场中已经存在了陪伴传统 IT 部署一路走来的“Big 4”——BMC、CA、IBM 和惠普这四家 IT 管理服务技术厂商。当时对 IT 运维有需求的大企业基本都采用 Big 4 提供的产品,这种行业格局差不多具有 20 年的发展惯性,因此新企业想进入非常困难,更不要说采用的还是 SaaS 化的服务模式。

但事情的转机出现在 2010 年之后,我们明显的看到传统赛道中的领先玩家在加速陨落,取而代之的是以 ServiceNow 为代表的采用了新技术和新模式的公司。Big 4 在 ITOM 领域的市场占有率从 2012 年的 55% 下降到 2017 年的 30%,而 ServiceNow 在 2013-2016 年间的营收复合增长率高达 48%。

ServiceNow 能超越 Big 4 的原因有很多,关键还是在于前期做了长达 7 年的准备,当市场中对传统运维服务模式的笨重、昂贵、和低用户体验产生反感,以及 B/S 架构对 C/S 架构产生替代传导的关键节点时期把握住了机会,实现了业务上的弯道超车。

如何保持业绩增长:围绕 IT 部门,扩展产品及服务

ITSM 业务存在的前提是客户的 IT 系统复杂性够高,对系统性的流程管理工具产生刚需,因此 ServiceNow 的核心客户群集中于大型客户上。其主要客户有两类,企业客户 (Enterprise) 和商业客户 (Commercial) 。 企业客户是指收入规模大于 5 亿美元且员工人数多于 5000 人的客户;而商业客户是指员工人数在 3000-5000 人之间的客户。目前有 80% 的收入来自于企业客户。

ServiceNow 自身对 ITSM 业务的市场总规模预计在 60 亿美元左右,而 IDC 给出的估计更不乐观,预计到 2020 年不过才 35 亿美元。行业天花板低,预期增速极度放缓,导致了 ServiceNow 必须在其他 IT 服务领域寻求新的增长点。

ITOM 市场的天花板要高于 ITSM,Gartner 估计到 2020 年市场总空间为 310 亿美元,而 ServiceNow 给出的估计反而要低一些,为 160 亿美元。在 ITOM 领域,ServiceNow 和 Big 4 的竞争还在持续。

在围绕服务 IT 部门上,ServiceNow 的发力在 HCM、CRM 和安全业务上。在 HCM(人力资本管理)领域,其业务重点在于伴随企业内部人员变动的 IT 和安全问题的解决,因此暂时的避免了和 Workday 等 HCM 头部公司的竞争,但我们认为 HCM 领域的重点在于打通各业务形成闭环,很难说之后 Workday 不会在 HCM 中加入类似的 IT 安全业务,同时 Okta 也提供类似的身份认证服务。

在 CRM(客户关系管理)业务上,ServiceNow 的产品重心放在客户问题解决上,这部分业务上面对更强劲对手的竞争,比如 Salesforce 和 Zendesk。对于 CRM 业务,尽管市场空间广阔,但 ServiceNow 能切下多少蛋糕还值得观察。

安全业务上,ServiceNow 的安全操作着重于增加发现和防止恶意软件攻击、减少响应时间。由于这块业务更接近于其优势业务,因此发展前景更值得期待。

总结

ServiceNow 作为一家专业提供 SaaS IT 运营服务的厂商,优质大型客户的不断积累是其做大的护城河,因此我们认为其核心业务的稳定性很高,但多元化业务布局的增长性存疑。优势领域的市场天花板较低,而围绕 IT 部门开展其他方面的服务又面对诸多市场竞争者的竞争,向上销售和交叉销售的逻辑可能并不成立。

ServiceNow 对国内相关业务的启示是,伴随着我国企业数字化转型的推进,企业的 IT 架构会不断的复杂化,此时应该关注于 IT 部门工作效率,ITSM 和 ITOM 业务的需求量会有一个明显的提升,在这个过程中,中大型企业等对 IT 运维有更重需求,会采用云端和本地部署相结合的方式作为解方案,传统 IT 服务公司(神州数码、紫光股份等)需要注意在这个阶段的转型,创业公司也同样具有一定的参与机会。